–FETÖ operasyonlarında dahi güneş doğunca sabah 06:30 civarında evlerde arama yapılıyor.
-Birinin mahrem görüntüleri çekilip şantaj yapıldı iddiasında bulunulduğunda dahi güneş doğunca 06:30 civarında arama yapılıyor.
-Konu Mosso Cüneytin sahilde belediye işlerini denetliyor iddiasını ispat için çekildiği anlaşılan resimi olunca, gecikmesinde sakınca bulunan hal gerekçesi ile gece saat 02:00 de önce karar olmadan sonra avukat itirazıyla karar çıkarttırılarak, Kadem yöneticiliği yapmış olan ve teşkilatta ana kademede uzun süre yönetimde bulunan mütevazi bir ailenin evinde arama yapılabiliyor.
Hayırdır?
FETÖ operasyonlarında gecikmesinde sakınca bulunan hal yokta veya başkaca dosyalarda mahrem görüntülerin çekilerek şantaj yapılması gibi iddialarda gecikmesinde sakınca bulunan hal yokta, Mosso Cüneytin sahilde çekilen resmini, kimin çektiğinin tespiti için mi gecikmesinde sakınca bulunan hal var?
Şimdi de CMK 118/1 ‘i ihlalin sorumluluğundan kurtulmak için 118/2 ye göre gecikmesinde sakınca bulunan hal olduğu için gece arama izni verildi deniliyor?
Bu ülkede benzer yüzbinlerce dosya varken o usul uygulanmıyor da bu olayda mı uygulanıyor?
Başka bahaneniz var mı ?
YARGITAY CEZA DAİRESİ KARARLARINDAN, CEZA GENEL KURULU KARARLARINDAN VE HSK TAVSİYE KARARLARINDAN , GENEL UYGULAMALARDAN VE USÜLDEN HİÇ Mİ HABERİNİZ YOK?
Av Burak Bekiroğlu
Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.